Ontvangers van de vernieuwde Luna van Do Kwon bliezen het token slechts enkele uren na de lancering op toen ze probeerden de verliezen terug te verdienen die waren veroorzaakt door de verwoestende crash van de originele valuta eerder deze maand.
27 mei bedrijf Terraform Labs maakte een hard fork van zijn mislukte blockchain, waardoor de zogenaamde Luna 2.0 ontstond. De originele Luna is sindsdien omgedoopt tot Luna Classic (LUNAC).
Veel ontvangers hebben hun tokens echter bij de eerste gelegenheid weggegooid, waardoor de prijs van de tokens met 70% daalde ten opzichte van de oorspronkelijke prijs van $ 18,87. Op het moment van schrijven was de prijs $ 9,32. En dit ondanks het feit dat gebruikers slechts 30% van de beloofde munten konden verkopen.
Vorige week kondigde Protos een vertraging aan in Terra-uitbetalingen: 70% van de munten van handelaren is onderworpen aan een wachtperiode van twee jaar met een pauze van zes maanden. Hoogstwaarschijnlijk was het een mislukte poging om een massale verkoop te voorkomen, wat Terra voorspeld, maar die toch is uitgekomen.
De nieuwe LUNA-tokens werden verdeeld op basis van de grootte van de portefeuilles voor en na de crash, evenals rekening houdend met degenen die een burn-out kregen door op Anchor te wedden. Terra deelde eerder details over Luna's uitbetalingsoverzicht, en verduidelijkte dat:
- 30% wordt bespaard voor het openbare zwembad,
- 35% wordt ontvangen door de voormalige eigenaren van LUNA,
- 10% zal worden toegewezen aan UST-houders die Anchor-weddenschappen hebben geplaatst vóór de crash,
- 10% wordt na de ineenstorting overgedragen aan de eigenaren van LUNA,
- 15% is voor UST-houders na de crash.
Toen de herlancering van Luna werd aangekondigd, duurde het niet lang voordat een aantal bekende beurzen hun steun verklaarden en gedeelde plannen voor de vermelding van het token na de lancering. HitBTC en Huobi waren onder hen, terwijl Binance bevestigde dat het zal samenwerken met Terraform Labs om gebruikers te helpen gecompenseerd te worden.
Vervolgens kondigde Binance een weggeefactie aan die op dinsdag 31 mei zou beginnen, gelijktijdig met de officiële notering van de token. Dit nieuws zorgde ervoor dat de prijs van de munt maandagochtend steeg tot $ 11,97, maar ondanks deze stijging ligt deze op het moment van schrijven meer dan 50% onder de startprijs.
Het Curve-protocol is wat de herfst begon
Ondanks verschillende verklaringen op sociale media over de verantwoordelijkheid van één entiteit, was de oorzaak van de ineenstorting hoogstwaarschijnlijk een klein aantal houders. Onder hen was het uitleenplatform Celsius. Het analyseplatform van Nansen heeft het Curve-protocol ook geïdentificeerd als het "nulpunt" voor UST-debinding. In een op 27 mei gepubliceerde studie verklaarde het blockchain-analysebedrijf dat "de UST-ontkoppeling mogelijk het resultaat was van investeringsbeslissingen van verschillende goed gefinancierde entiteiten."
Volgens een onderzoeksnota van Nansen begon begin mei een strijd tussen de instroom en uitstroom van fondsen van UST, met een portemonnee gekoppeld aan de Luna Foundation Guard (LFG) die 150 miljoen UST uit Curve terugtrok. Toen werd ongeveer 85 miljoen UST van een nieuw gecreëerd adres overgedragen aan Curve. En vier adressen, waarvan één geassocieerd met Celsius, stuurden ongeveer 105 miljoen UST naar Curve.
Als reactie daarop trokken LFG en andere portefeuilles die de peg beschermden 189,6 miljoen UST op, een trend die de volgende dag aanhield. Volgens Bloomberg hadden twee portemonnee-adressen "een aanzienlijke invloed op de UST unbind", en een ervan was gekoppeld aan Celsius.
Ontvangers trokken in 420 transacties ongeveer 15 miljoen UST van Anchor op en gebruikten de Wormhole-brug om geld over te maken naar Ethereum. Nansen verwees ook naar Celsius als een "naaste tegenpartij die geld heeft verzonden en ontvangen" van een andere portemonnee waarvan de activiteit leidde tot het verlies van de peg.
